Cómo
va cambiando el discurso a medida que avanzan los días y las
medallas no caen. Recordando tiempos pasados, maldiciones de cuartos
y viejos complejos de inferioridad, el español medio ha retomado el
añejo discurso del que se siente robado. No me digan que esta línea
argumental no peca al menos de presuntuosa. ¿Acaso somos tan
importantes como para que árbitros de diferentes federaciones y
deportes compartan un mismo interés dañino?
Pues
puede ser que sí, pero yo prefiero pensar que no. Y no se trata de
ejercer de sofista y defender lo uno y lo otro sin pudor alguno. Que
también. Es más bien una llamada a la cordura y es que unos dobles
no pitados en voley-playa, un gol que debió subir al marcador en
waterpolo y una controvertida decisión en el final de un partido
igualado de balonmano no pueden formar parte de un todo. Son sucesos
espontáneos e inconexos que por casualidad, y no causalidad, se
repitieron en un mismo día, un 31 de julio aciago para la delegación
española en el que sólo un equipo, la selección de baloncesto
masculina, pudo cumplir con el objetivo.
Se
echó en falta, al menos en el waterpolo, la ayuda de la tecnología,
un dispositivo que hubiera asegurado a ciencia cierta si el balón
entró o no en la portería croata. Nos hubiéramos evitado el ataque
de árbitro de un señor que estando pésimamente colocado corrigió
a quien únicamente se dedica a tan concreta función. Seguro que a
Pierre de Coubertin no le hubiera importado incorporar este adimento
de haberlo conocido. Porque él no decía aquello de “lo importante
es participar” y sí que lo importante en la vida no es vencer,
sino competir bien. Y para competir bien, siempre que se pueda al
menos, lo ideal es reducir al mínimo el factor humano, la
intervención personalista y egocéntrica de quien se cree en
posesión de la capacidad de juzgar por encima de sus posibilidades
naturales.
Lo
cierto es que por unas cosas u otras las sensaciones negativas están
empezando a invadir la villa olímpica. Como si la ansiedad del país
se hubiera embarcado también hacia Londres nuestros deportistas
parecen ser los portadores de una carga muy pesada. Esperemos que la
primera medalla actúe como ansiolítico y que todo, a partir de
entonces, vaya rodado.
Hasta
entonces os ruego paciencia y espíritu olímpico. Hay que aceptar la
derrota y pensar enseguida en el partido siguiente. El que se queda
en la anécdota, por muy importante que sea, no está capacitado para
conseguir el triunfo. La anécdota es pequeña y el triunfo es
grande. Pensemos, pues, en grande. Queda mucho.
UN
ABRAZO Y BUEN BALONCESTO PARA TODOS
13 comentarios:
Pues sí, es insoportable esto. A veces los árbitros se equivocan, pero quien se mete en una cancha lo asume. Y quien se aficiona, debería hacerlo también. Estamos futbolizando todo, y lo que rodea al fútbol es cada vez más antideportivo. ¿Por qué no quedarnos con el partidazo del balonmano ante una selección buenísima, que no se mereció perder? Pero ellos son mejor equipo y lo sacaron adelante, sin más. ¿Por qué no asumir que hay gente mejor que nosotros, a veces?
Ah, que somos españoles y ganamos a todos en todo...
Claro, escribir ese tipo de post nos engrandece, qué espíritu tenemos, qué grandes somos... es que los del fútbol están siempre yendo de víctimas...
CLARO, CLARO...
Hasta que llega la final Olímpicade Pekín contra los americanos."qué final"... "los árbitros impresentables"... "qué robo"...
Pero, claro, es el vecino el fanático, el que se queja y nosotros el que vemos el espítiu olímpico y el deporte como un todo y no como un suceso aislado...
CUÁNTA HIPOCRESÍA...
Atonio
Hola! muy buen blog y muy buen post.
Pongo enlace a tu blog en el mio, espero que te pases por el y le eches un vistazo: http://baloncestodealfonso.blogspot.com.es/
Saludos!
La Rojita se va con cero goles en las Olimpiadas.
¿A eso le sigues llamando que juega bien o vas a reconocer por una vez que te equivocaste? Si perder dos partidos y empatar uno y no marcar un gol lo llamas buen juego es que, como dice por ahí uno...CUANTA HIPOCRESÍA...
uN FAN
De la final de baloncesto de Pekín siempre recordaré cómo en los momentos finales Kobe Bryant y Dwyane Wade metieron unos tiros increíbles. En cuanto a la rojita, todavía me estoy preguntando cuándo he hablado de fútbol. Recuérdeme, querido fan, en qué momento lo he hecho, así cómo el post en el que pedía que Navarro no viniera a la selección.
Saludos y enhorabuena a Mireia por su meritoria medalla de plata.
El post anterior hablaste de la Rojita.
Y de Navarro dijiste que no tendría que ir, que habría que renovar el equipo. Y mencionaste a Rudy como otro de los damnificados, otro que debería estar fuera. Eso lo escribiste tú, está publicado en tu blog, deberías saberlo tú mejor que nadie en que post lo pusiste... si es que los escribes tú, claro.
Un fan
De la Rojita lo único que aparece es una foto. Seguramente fue todo lo que viste. E insisto, si estás tan seguro de que quería cargarme a Navarro y a Rudy deja el enlace porque es tan cierto como que yo maté a Kennedy. Y no había nacido.
Hola! Felicidades por tu gran blog.
Estamos renovando blogroll, te agrego a el. Espero que puedas hacer lo mismo. Somos la casa de Los Golden State Warriors en Español (desde 2008, + de 27.000 visitas)
Escribiste acerca de Navarro y Rudy antes del europeo pasado. Tú sabes bien que lo escribiste, es una buena táctica hacerse el despistado.
Un fan
P.D. Solo hay blogs escritos por veinteañeros???? No hay más escritos por adultos???
El artículo rebosa amarillismo por los cuatro costados.
No me ha gustado nada de nada.
Luis.
Joer juanjo,cada dia te caen mas palos por los articulos, eso es buena señal jeje. A mi me ha gustado me parece que tienes mucha razon.
Nos vemos
Kna
Gracias Kna. Estoy encantado de que así sea. A este paso me convertiré en un escritor maldito de estos que tienen tanta mala prensa como lectores y dinero en la cuenta corriente jaja. Cuídate y espero verte pronto por las canchas.
Pretencioso
Antonio
Publicar un comentario