Cierras tu maleta y embarcas camino a Milán. Tu Inter está en horas bajas y, sin embargo, el Armani Jeans, al que dirigirás esta temporada, está confeccionando una plantilla muy competitiva. Contarás con Cook y Bourousis, con Nicholas y Fotsis. Si el lockout se alarga, que no parece, también podrás contar con la última perla italiana, Danilo Gallinari.
Apenas has tenido tiempo para mostrar, orgulloso, la última medalla de oro conseguida tras mes y medio de preparación y tres semanas de campeonato, tras múltiples noches en vela visionando partidos de los rivales, tras horas y horas reunido elaborando el "playbook" y los sistemas defensivos. Pero quién valora al entrenador de los Gasol, Navarro, Calderón y compañía. Quién no ganaría este campeonato con meras nociones de lo que es un balón y una canasta, repasando las páginas finales de Marca y hojeando la revista de la Federación.
Sergio, con tu segundo Eurobasket consecutivo has igualado la gesta de grandes como Dusan Ivkovic. Sin embargo a él le llaman maestro, mientras que a ti te acusan hasta del pinchazo de la burbuja inmobiliaria. Quizá sean las canas. O sus gafas. Quizá no guste tu estilo. Tal vez sea tu acento. Porque si tú has contado con grandes jugadores ya me dirán quiénes eran los Drazen Petrovic, Vlade Divac, Dino Radja o Toni Kukoc. Cuatro amigos, claro.
Nadie entiende tu apuesta por Ricky del que dicen que es un jugador sobrevalorado cuyo caché es más mediático que deportivo. Tú, en cambio, le diste minutos importantes, acabaste con él algunos partidos donde necesitabas mayor velocidad y mayor presión sobre el balón. Creen que es otra de las imposiciones venidas desde arriba, como la ausencia de Suárez o los rápidos descartes de Xavi Rey o Rafa Martínez. Yo estoy contigo. Ricky es un chico especial que aporta cosas que muy pocos hacen. Suárez podía haber tenido sitio, pero Víctor Claver te aportaba mayor polivalencia. Rafa y Xavi, y esto es opinable, simplemente no daban el nivel para estar entre estos doce jugadores de máximo nivel internacional.
Apostaste por llevar tres bases. Y acertaste. No sólo como prevención en caso de lesión, sino que finalmente se demostró que todos jugaron minutos importantes. Ricky estuvo bien defendiendo ante Alemania y marcando el ritmo ante Macedonia. Calderón, tras un inicio lento de campeonato, acabó dando verdaderas lecciones de lectura de juego y Sada, aportó trabajo de calidad principalmente en la final.
Creo que sabes que hay quien, todavía, añora a Pepu Hernández. Piensan que entonces sí que jugábamos bien, que aquello era baloncesto. Olvidan que en los seis partidos decisivos de los dos últimos Campeonatos de Europa nunca hemos vencido por menos de doce puntos. Olvidan que tu apuesta de jugar sin tres alto es la más arriesgada y ofensiva de cuantas hemos visto en la última década. Apuestas por jugar con los mejores y que sean los rivales los que se adapten a nuestro juego y critican que no tengamos un jugador para contrarrestar a los aleros altos rivales. ¿No queríamos ser grandes? Pues los grandes juegan así, marcando estilo. Critican la ausencia de un cuatro abierto. Como si pudieras conjurar un hechizo y crearlo de la nada. El mejor de nuestra historia, Jorge Garbajosa, abandonó la selección. El que está por llegar, Nikola Mirotic, no podía venir sin dejar fuera a uno de los mejores intimidadores del planeta baloncesto. Pese a eso, has conseguido dar con los sistemas adecuados para que los dos Gasol pareciesen, por fin, hermanos también en la cancha.
Si ganamos, dicen otros, es porque este Europeo que venía bendecido como uno de los más fuertes, no fue tal. Sin embargo, el maestro Ivkovic terminó diciendo que fue el mejor de cuantos se han disputado. Quizá una excusa de viejo gruñón, de ese profesor que no puede admitir su error delante de los alumnos, de un genio que no consiguió llevar a una buena generación serbia a los Juegos Olímpicos de Londres. Qué hubiera sido de Dusan si se hubiera llamado Sergio y hubiera entrenado en España...
Triunfaron Navarro y Gasol. Y triunfaste tú, Sergio. Ambos son dos jugadores de época. Serán leyenda por sus números y sus títulos, por su juego y sus maneras. Sin embargo, todas las defensas rivales sabían que ellos serían los catalizadores de nuestro ataque y aun así, y no sólo por su talento, han conseguido ser los dos mejores jugadores del campeonato. Ha de ser éste un reconocimiento hacia tus sistemas, a esos bloqueos entre pequeño y grande que imposibilitaban los cambios defensivos y que posibilitaban la introducción de balones al poste bajo, a esos cortes consecutivos que llevaban a cabo los aleros y que terminaban con una buena posición de tiro para el "7" de nuestra selección.
En fin, Sergio, mientras la prensa lituana alababa el lunes tu actuación desde el banquillo, aquí en España muchos se mordían la lengua para no pedir tu dimisión. Por tu rotación de ocho jugadores (utilizada en los playoffs de la NBA en partidos más largos y duros), por infrautilizar a jugadores como San Emeterio o Llul (que cuando lo hicieron bien tuvieron minutos). En definitiva, por cualquier decisión que tomaras.
Seguro que hubo cosas mejorables y que habrás tomado nota de cara al reto que se nos presenta en el horizonte. En unos Juegos Olímpicos todo ha de salir perfecto y estoy seguro de que ésa será tu aspiración. Los críticos estarán en la puerta. También el que tu nombre y el de toda esta selección pase a la historia. A por ellos.
UN ABRAZO Y BUEN BALONCESTO PARA TODOS
8 comentarios:
Me gusta el texto, pero estoy en casi radical desacuerdo con él. Has defendido a Scariolo cuando perdía, ahora yo lo criticaré cuando gana, con tu permiso :)
No arriesga. Llevar al núcleo duro de la selección y hacerles jugar siempre seguramente sea acertado en pro de la unidad de un equipo que hace tremendamente difícil la adpatación y el reconocimiento de la labor de los "outsiders" que suelen jugar por debajo de su nivel. Es un peaje asumible, pero un entrenador debe ser más justo, sobre todo cuando las cosas son más complicadas. Si Garbajosa no se hubiera retirado, hubiera estado jugando aquí, es mi percepción.
No recuerdo a esa Yugoslavia, pero conociendo el paño, estoy convencido de que jugaban como un equipo, incluso con un individualista feroz como Petrovic. No diré que hemos jugado en base a las individualidades, pero al menos yo, como aficionado medio, no he visto esa maquinaria de equipo que hace que todos (absolutamente todos) parezcan tan buenos o mejores de lo que son. Y eso si lo he visto en otros campeonatos, aunque puede que influyeran otyros factores.
No es que la rotación sea corta, es que no hay oportunidades reales de dar confianza a los jugadores que más lo necesitan: los que menos juegan.
En el discurso estratégico hay incoherencias, llevar a Claver de 4 y que no juegue con nuestro mejor interior lesionado, por ejemplo.
No busca alternativas, no se anticipa a la jugada que le puedan proponer. 2 puntos contra Turquía en el último cuarto no son culpa suya, pero sí la relajación que permite que cuando vienen las prisas, no se encuentre una referencia. No se imagina que en una última jugada una selección USA pueda plantear una simple zona. Cuando Serbia nos cose a triples él la coloca y aumenta el desaguisado.
Bueno, reconociéndole méritos, en mi opinión es un buen técnico al que estas victorias (creo que un Mundial o unos JJOO son varias veces más difíciles)no le convierten en un ténico de referencia, en conclusión.
En cantado de participar en un debate tan interesante, gracias. Un abrazo :)
Estoy de acuerdo en que ha Scariolo se se le atiza demasiado, pero esto es España amigo.
En lo relativo al texto sólo discrepo con una cosa, y es en la buena defensa de Ricky vs Alemania. Es cierto que las 2 últimas defensas claves logró robar el balón (chapó por el) pero los exteriores alemanes se pusieron las botas los 5 primeros minutos (aproximadamente) porque se iban de el como querían, asi que considero que sólo remató un partido que en gran parte no estaba acabado por su culpa.
Ricky puede ser un crack en el futuro xq lo tiene casi todo, pero repito PUEDE, y EN EL FUTURO. Lo que es ahora, esta sobrevalorado.
Suerte para Scariolo en Milán (siempre que no se cruce con un español, claro)
Juanjo amigo ya sabes que discrepo contigo en casi todo, ya que la entrada en mi blog es totalmente contraria a lo expuesto por ti...
http://elblogdejordanypippen.blogspot.com/2011/09/pesar-del-oro-scariolo-suspende-algunas.html
Para gustos los colores!!! jejeje
En este tema nunca nos pondremos de acuerdo amigo mio!!!
Sino hubiera visto nada del Eurobasket, me habrías convencido al 100%, pero va a ser que no...
P.D.: Os invito a todos a liga privada supermanager del Blog
http://elblogdejordanypippen.blogspot.com/p/jp32.html
Chapeau para Juanjo. Creo que has dado de pleno.
En cualquier país sería llevado a los altares pero en España nos esforzamos en buscarle cualquier demérito para poder criticarle.
Dos medalllas de oro en dos europeos. Eso no lo tiene nadie. Si con estos chicos es tan fácil ganarlos, ¿por qué no ganó Pepu el oro en el 2007?
Scariolo ha entrado por la puerta grande de los entrenadores. Eso es lo que deberíamoa valorar más allá d etratar de buscar cualquier detallito para tratar de ponerlo en evidencia.
Muy bien Juanjo. Creo que a eso se le llama madurez baloncestística.
Miguel
Bueno Explorador, creo que si juega con el núcleo duro de la selección es porque quienes lo conforman son superiores al resto. Dices que no arriesga y yo, como aficionado, no quiero que arriesgue, quiero que gane.
En cuanto a las comparaciones con el juego de la Yugoslavia de finales de los ochenta... Ambas dos selecciones increíbles con buenos pívots pasadores (los Gasol ahora, Paspalj o Divac entonces) y con un exterior con licencia para todo (Navarro, Petrovic). A ambas les gusta correr y ambas han ganado dos campeonatos de Europa consecutivos. Yugoslavia ganó el Mundial de 1990, pero hay que tener en cuenta que Estados Unidos llevaba jugadores universitarios. La guerra y la disolución en diferentes repúblicas nos privaron de verles ante el Dream Team.
Fer, sobre la defensa de Ricky ante Alemania hay diferentes interpretaciones. Yo creo que hizo lo que le pidieron (defender la espalda del rival) para que el ataque alemán dependiera de sus bases (jugadores modestos) y no de sus pívots (estrellas de la NBA).
Pues sí amigo JordanyPippen, estoy encantado de debatir y charlar sobre baloncesto ofreciendo nuestra particular visión de lo sucedido. Aun así, creo que algunos de los aspectos en los que criticas a Scariolo son secundarios y que los principales han estado muy bien resueltos por el italiano.
Y MILKO, veo que coincidimos en que Sergio Scariolo merece un lugar entre los grandes entrenadores. Espero que un buen resultado en las Olimpiadas acabe de despejar dudas.
Respecto lo de la defensa de Ricky ante Alemania, sea por iniciativa propia o del sleccionador creo que fue un error. Los bases penetraron con mucha facilidad y si no podían encestar daban una asistencia al pivot que tenían a la derecha o izquierda con la consiguiente canasta fácil.
Nos costó algunos puntos esa defensa (mala, a mi entender)
MILKO
Cómo bien dijiste una vez, amigo Juanjo, benditas discrpancias! El papel de Harrison Ford en "Aproposito de Henry" fue mucho mas destacable que el de Sergio Scariolo en el Europeo de Lituania. Evidentemente tiene su parte de culpa en este triunfo, pero creo yo, que han sido muchos mas sus errores que sus aciertos, a mi manera de ver. Creo yo, que fue muy poco osado, y muy poco valiente. Vas ganando un partido de 20 puntos al empezar el último cuarto, y sólo le das 1.35minutos a Claver para salir? Quedó muy bonito contra Francia el gesto, de dar los útlimos minutos a Felipe, pero, creo yo que Felipe, se merecia más en ese partido, ya que su aportación en relación a los minutos para mi forma de ver era mas que buena, pero...cada maestrillo con su librillo, Sigo pensando que a nivel nacional, hay muchos entrenadores más validos que Scariolo, y repito, siempre sin querer quitarle su parte de merito. Yo, si ahora fuese el jefe de la federación, le daria los juegos a Sergio, bàscimante por decencia professional, pero para el europeo de Eslovenia en 2013 fichava a Joan Plaza. Me gustaria ver a este con los fenomenos de jugadores que tenemos ah ora. Ala, ahi va mi aportación.
Un saludo para todos.
Bueno Milko, lo que está claro es que no funcionó del todo bien. Creo que fue una apuesta desde el banquillo. Los puntos fáciles llegaron porque no estaban bien preparadas las ayudas.
Y Tofol, amigo, veo que o sobrevaloras a Harrison Ford o todo lo contrario con Don Sergio Scariolo jeje. Una final es una final y la tienen que jugar los mejores. Los gestos para la galería no tienen cabida. Eso sí, coincido en que Joan Plaza puede ser una buena opción para el futuro.
Publicar un comentario